Pandemi Bukan Masalah Pribadi: Mandat Vaksin COVID-19 di Austria

Kontak:{0}}/ WhatsApp: 008618081934791

Setelah berbulan-bulan dikecualikan sebagai kemungkinan oleh politisi dan tanpa persyaratan bahkan untuk orang yang bekerja di perawatan kesehatan,COVID{}mandat vaksin diumumkan pada 19 November 2021. Pada 3 Februari 2022, Dewan Federal, majelis tinggi Parlemen Austria, menyetujuiCOVID{}mandat vaksin untuk penduduk yang lebih tua dari 18 tahun oleh mayoritas.1–3 Undang-undang tersebut adalah yang pertama dari jenisnya di Eropa4 dan mulai berlaku 2 hari kemudian. Mengapa Pemerintah Austria tiba-tiba berbalik arah?

Secara historis, Austria enggan memperkenalkan vaksinasi wajib. Mandat vaksin pertama dan satu-satunya di Austria diperkenalkan terhadap cacar5 pada tahun 1938/39 setelah Undang-Undang Vaksinasi Reich Jerman tahun 1874 diperluas ke Austria yang baru saja dicaplok. Vaksinasi cacar wajib kemudian diperbarui pada tahun 1948 dan tetap sampai tahun 1980, sesuai dengan kampanye WHO untuk memberantas cacar. Sejak itu, tingkat imunisasi yang tinggi telah dicapai tanpa mandat vaksin untuk penyakit menular seperti polio.

binaraga cistanche herbaluntuk kekebalan

Pada tahun 2014, tingkat vaksinasi campak pada anak-anak dan dewasa muda menurun secara dramatis dan kasus meningkat secara bersamaan. Menteri Kesehatan meminta Komisi Bioetika Austria untuk menilai implikasi etis dari vaksinasi wajib terhadap penyakit menular. Pada saat itu, perdebatan seperti itu tidak umum secara global dan pertanyaan seputar vaksinasi wajib bukanlah prioritas untuk masalah etika, sesuatu yang telah berubah di tahun-tahun sejak itu. Pada tahun 2015, Komisi Bioetika menerbitkan rekomendasi khusus termasuk, yang paling penting, mandat vaksin legal untuk petugas kesehatan berdasarkan prinsip non-maleficence dan kewajiban etis mereka untuk melindungi mereka yang dipercayakan kepada mereka. Prinsip panduan dari alasan Komisi adalah proporsionalitas: "semakin tidak berbahaya intervensi bagi individu, semakin 'berbahaya' penyakitnya bagi kesehatan populasi, dan semakin besar manfaat vaksinasi secara keseluruhan, semakin dibenarkan intervensi dalam integritas fisik individu adalah".6

Pada tahun 2019, dengan kasus campak yang terus meningkat dan negara-negara tetangga memberlakukan mandat vaksin campak, Komisi merekomendasikan untuk mempertimbangkan mandat vaksin yang diperluas, yang mencakup populasi umum, bukan hanya anak-anak dan dewasa muda. Lebih lanjut, ia meminta Pemerintah Austria untuk terus memeriksa opsi perluasan mandat vaksin untuk penyakit menular lainnya.7 Namun, pemerintah pada saat itu bersikeras bahwa vaksinasi akan selalu dilakukan secara sukarela. TentangCOVID{}, Komisi Bioetika telah mengeluarkan beberapa pernyataan.

cistanche amazon

Dalam rekomendasi8 pada 25 November 2020, merujuk pada "persyaratan vaksinasi" untuk kelompok individu, seperti petugas kesehatan, staf pendidikan, staf kunci di infrastruktur penting, dan lainnya. Komisi masih ragu tentang seorang jenderalCOVID{}mandat vaksin karena tidak ada vaksin yang disetujui pada saat itu. Namun, Komisi menyatakan bahwa mengenai keputusan untuk divaksinasi, dari sudut pandang etika, kebebasan individu berjalan seiring dengan tanggung jawab untuk diri sendiri dan untuk sesama manusia — suatu pandangan yang sementara itu telah dibenarkan oleh orang lain. suara dalam debat.9

Pada Mei 2021, Komisi memperbarui rekomendasinya untuk aCOVID{}mandat vaksin untuk petugas kesehatan.10 Sekali lagi, tidak ada yang terjadi; pemerintah terus menekankan bahwa vaksinasi terhadapCOVID{}akan sangat sukarela untuk semua kelompok. Mirip dengan negara lain, bulan-bulan awal tahun 2021 ditandai dengan kelangkaan vaksin, perdebatan tentang siapa yang harus diprioritaskan untuk menerima vaksin, dan peningkatan protes terorganisir, dengan beragam segmen populasi yang memprotes vaksinasi dan pembatasan pandemi. umumnya.

Puncak dari faktor-faktor ini menyebabkan tumbuhnya rasa polarisasi, diintensifkan oleh kehadiran nyata dari kekuatan politik sayap kanan dan seringnya referensi ke periode Nazi. Keragu-raguan vaksin di Austria juga ada di dalam Partai Hijau Austria— komplikasi tambahan mengingat partai tersebut adalah bagian dari koalisi pemerintahan. Pada akhir musim panas tahun 2021, hanya 64 persen populasi yang menerima dosis vaksin COVID pertama dan penyerapannya terhenti, meskipun aksesnya menjadi mudah. Pusat vaksinasi hadir di banyak lokasi, termasuk pesawat terbang, klub, istana presiden, dan Katedral St Stephen di Wina.

cistanche maca ginseng

Keputusan politik untuk memperkenalkan mandat vaksinasi umum datang relatif tiba-tiba, dengan wajah yang berani oleh aktor politik yang relevan. Sebagai syarat persetujuan mereka untuk penguncian baru, beberapa gubernur provinsi yang kuat menuntut mandat vaksin diberlakukan sementara ada lonjakan kasus karena varian delta. Undang-undang itu sendiri diubah beberapa kali di tengah rekor sejumlah intervensi oleh organisasi masyarakat sipil dan warga negara.

Pengecualian berlaku untuk pasien dengan kondisi yang sudah ada sebelumnya yang membuat vaksinasi berbahaya atau tidak efektif, untuk orang yang telah dites positif untukCOVID{}dalam waktu 180 hari, dan untuk wanita hamil. Meskipun mandat diputuskan di tengah keadaan darurat, dengan varian delta memberikan tekanan luar biasa pada sistem perawatan kesehatan, pembenaran yang mendasarinya adalah strategis, memastikan kekebalan yang cukup dalam populasi untuk menghindari gelombang infeksi lebih lanjut di masa depan. Masih harus dilihat apakah kemauan politik untuk sepenuhnya menerapkan undang-undang tersebut—termasuk denda hingga €3600 setiap 3 bulan untuk orang yang tidak divaksinasi—akan bertahan pada bulan-bulan berikutnya, dengan berlanjutnya protes publik yang mengganggu, tantangan hukum di Mahkamah Konstitusi Austria, dan para kritikus menunjuk pada berkurangnya perlindungan yang ditawarkan vaksin saat ini terhadap varian omicron. Masih belum jelas apakah orientasi strategis undang-undang di luar gelombang infeksi saat ini akan memiliki bobot yang cukup bagi para pemangku kepentingan politik untuk bertahan di hadapan oposisi yang kuat.

Juga, perbedaan yang mengejutkan telah menjadi jelas, seperti fakta bahwa di tempat kerja, bahkan untuk petugas kesehatan, vaksinasi tetap opsional. Pemerintah Austria mungkin berharap bahwa ancaman vaksinasi wajib akan cukup untuk meningkatkan tingkat vaksinasi; namun, sejauh ini tidak ada indikasi bahwa tarif telah meningkat.

cistanche wirkung

Christiane Druml, *Herwig Ceko

Departemen Etika, Koleksi, dan Sejarah Kedokteran, Universitas Kedokteran Wina, Wina 1090, Austria (CD, HC)

Referensi

1 Bundesgesetz über die Pflicht zur Impfung gegen COVID-19 (COVID-19- Impfpflichtgesetz – COVID-19-IG), Bundesgesetzblatt für die Republik sterreich, Teil I, ausgegeben am 4. Februar 2022.

2 Verordnung des Bundesministers für Soziales, Gesundheit, Pflege und Konsumentenschutz über die Pflicht zur Impfung gegen COVID-19 (COVID-19- Impfpflichtverordnung – COVID-19-IV), Bundesgesetzblatt für die Republik sterreich, Teil IIsterreich , ausgegeben am 7. Februar 2022.

3 Mandat vaksin Covid-19 Bennold K. Austria menjadi undang-undang. Waktu New York. 4 Februari 2022.

4 mandat vaksin Burki T. COVID-19 di Eropa. Lancet Infect Dis 2022; 22: 27–28. 5 Flamm H, Vutuc C. Geschichte der Pocken-Bekämpfung di sterreich. Wiener klinische Wochenschrift. 2010; 122: 265–75.

6 Komisi Bioetika Austria. Vaksinasi—Aspek Etis. 1 Juni 2015.

7 Stellungnahme der Bioethikkommission zum Impfen. 6 Mei 2019.

8 Komisi Bioetika Austria. Pertanyaan etis tentang vaksinasi terhadap COVID-19. 25 November 2020.

9 (diakses 15 Februari 2022). King J, Motta Ferraz OL, Jones A. Vaksinasi COVID-19 Wajib dan hak asasi manusia. Lancet 2022; 339: 220–22.

10 Komisi Bioetika Austria. Vaksinasi terhadap COVID-19 adalah persyaratan profesional untuk kelompok profesional keperawatan dan kesehatan. 4 Mei 2021.